Латинска Америка побеждава света в търговията с обиди

Най-големият бум напоследък в Латинска Америка е в трансграничните обиди. Президентите от всякакъв вид изглежда не харесват нищо повече от размяна на цапки.

„Убийствен терорист“, „ултраконсервативен фашист“, „кученце на империализма“, „Хитлер“ — обидите, които лидерите в региона си отправят един към друг, без да се изчервяват. Хавиер Милей, либертарианският лидер на Аржентина, дори нарече поддръжниците на Андрес Мануел Лопес Обрадор от Мексико „клуб на малкия пенис“. ненамесата в делата на другия, се е спуснала до тотален личен конфликт.

Примерите са легион. Когато левите президенти на Бразилия и Колумбия поставиха под съмнение решението на социалистическа Венецуела да забрани на главния опозиционен кандидат да се кандидатира на президентските избори през юли, Хорхе Родригес, президент на Конгреса, им каза да „излагат мненията си навсякъде, където има място“.

Споровете могат да имат и грозни последици. В няколко случая обидите са довели до прекъсване на дипломатическите отношения или оттегляне на пратеници.

Миналата седмица президентът на Еквадор Даниел Нобоа ескалира спора с Лопес Обрадор, като нареди на полицията да щурмува посолството на Мексико в Кито, нарушавайки дипломатическите протоколи.

„Не мисля, че е имало толкова много обиди, крясъци и отзовавания на посланици в региона за дълго, дълго време“, каза бившият външен министър на Мексико Хорхе Кастанеда. „Това е малко свобода за всички с всеки срещу всеки.“

Популистки политици, сърфиращи в вълна от подкрепа в социалните медии, са част от проблема. Веднъж избрани, те не виждат причина да се откажат от жестоките обиди на опонентите – тактика, която работи добре в предизборната кампания.

Борбата между Еквадор и Мексико ескалира, след като Лопес Обрадор предположи, че изборната победа на Нобоа е съмнителна . Разгорещеният 36-годишен лидер на Еквадор отговори, като изгони посланика на Мексико.

След това Лопес Обрадор предостави политическо убежище на избягалия бивш вицепрезидент на Еквадор, укриващ се в посолството на Мексико в Кито, Хорхе Глас. За добра мярка той описа правителството на Нобоа като „фашистко“. Часове по-късно Еквадор нареди на полицията да нахлуе в дипломатическата мисия и насилствено да извлече Глас.

Войната на президентските обиди не можеше да избухне в по-лош момент. Латинска Америка е изправена пред плашеща гама от проблеми: никнеща като гъби организирана престъпност, влошаване на изменението на климата, рекордна нелегална миграция и постоянна икономическа стагнация.

„С такива неприятни обиди и стремителни действия от страна на редица лидери в региона , трудно е да бъдем оптимисти, че реалният напредък ще се материализира“, каза Майкъл Шифтър, бивш президент на Интерамериканския диалог, мозъчен тръст във Вашингтон.

Органите, създадени да обединят региона, са нефункционален. Организацията на американските държави, доминирана от САЩ и ръководена от войнствения консервативен генерален секретар Луис Алмагро, не е популярна сред социалистическите лидери на Латинска Америка.

Celac, общността на Латинска Америка и Карибите, създадена с помощта на Покойният Уго Чавес на Венецуела е обичан от левицата, но е шамболичен: неотдавнашното му изявление, възхваляващо „убедителната победа“ на Владимир Путин на президентските избори в Русия, впоследствие беше отхвърлено от 10 държави-членки.

Следователно не е изненада, че търговията между страните от Латинска Америка е толкова ниска. Той се намира на около 20 процента от общата търговия в региона, в сравнение с близо 50 процента в Източна Азия.

Какво би трябвало да е златна възможност – „прехвърлянето“ на производството от Китай към нации в близост до САЩ — рискува да бъде пропилян. Не е лесно да се събере верига от доставчици от държави, които търгуват с обиди, а не с компоненти.

Други региони си сътрудничат по-ефективно.

Алехандро Вернер, директор на Американския институт в Джорджтаун, припомни как по време на неговото време като висш служител на МВФ по време на пандемията „африканските делегации представяха конкретен списък със съвместни искания, докато Латинска Америка никога не е имала обща позиция“.

„Стилът на тези популистки правителства им дава малко място за външните работи“, добавя той. „Всичко идва от лидера и кабинетът е там, за да изпълнява, а не да предлага политика.“

Голямото безпокойство е, че този неприятен обрат в регионалната политика отразява едно поколение лидери, по-заети с дребно събиране на точки отколкото със сериозния бизнес на правителството и международните преговори.

Един бивш министър на финансите на Латинска Америка го каза направо: „Не мога да си спомня време, когато регионът е бил толкова зле управляван, както е сега.“

Последвайте ни в